martes, 3 de julio de 2012

Economistas Mexicanos Notables 
En esta ocasión dedicaré una entrada a una lista de algunos de los economistas mexicanos más relevantes en mi opinión personal. Los acomodé en orden cronológico según la etapa en la que tuvieron influencia en los asuntos económicos del país.  

Lucas Alamán (1792-1853)

Alamán no fue propiamente un economista, sin embargo, al momento de realizar mi investigación para la recopilación de esta lista de economistas mexicanos relevantes, encontré una obra que llamó en gran manera mi atención. Se trata de “Alamán, primer economista de México” de Alfonso López Aparicio y publicada en 1956. Es en este libro donde puede apreciarse parte del pensamiento económico de Lucas Alamán, lo que lo convierte en tal y como dice el título en el primer economista de México, aunque no de manera oficial.

Lucas Alamán y Escala nació en la ciudad de Guanajuato el 18 de Octubre de 1792 en una familia de buena posición económica. Su formación académica la llevo a cabo en el Colegio de la Purísima Concepción de su ciudad, en el Colegio de Minas de Ciudad de México, en la Universidad de Gottinga y en la Universidad de París.
Al concluir sus estudios, Alamán, regresó a México, donde le fue asignado el puesto de secretario de la Junta de Salud Pública y donde posteriormente sería nombrado diputado por Guanajuato en las Cortes de España. Años después  el triunvirato que sucedió a Iturbide luego de su renuncia, lo nombró secretario de Estado del Despacho de Relaciones Exteriores, cargo que desempeñaría en tres oportunidades.
Entre algunas de sus las actividades que llevó a cabo se encuentran que estableció la primera fundición independiente en México en 1825, que administró los bienes de los descendientes de Hernán Cortés, que fue gobernador de la ciudad de México en 1849, que consiguió el desarrollo del Sistema Métrico Decimal y que fundó el Banco de Avío y el Ministerio de Fomento, Colonización, Industria y Comercio.
Falleció el 2 de Junio del año de 1853 en la Ciudad de México.

Su Pensamiento Económico
Decidí incluir a Alamán en esta lista por las ideas que tenía sobre como debían ser las cosas en el país.  Para comenzar él opinaba que la existencia del diezmo era un obstáculo para que se acumulase capital y que por tanto evitaba el desarrollo del capitalismo. Además creía también la falta de competitividad de los textiles nacionales con respecto a las prendas confeccionadas en el extranjero, era producto del rezago en cuestión tecnológica de sufría la nación.
En síntesis, Alamán comenzó a sentar las bases de lo que sería el liberalismo económico en México, pero curiosamente aunque en el ámbito económico fuera liberal, en cuanto a la configuración social del país, sus ideas siempre radicaron en lo conservador y por ello en 1949 había fundado el partido.



Matías Romero (1837-1898)

Matías Romero Avendaño tampoco es muy conocido por su labor económica. De él su fama está centrada en su obra como diplomático, no obstante lo incluyó en esta lista por el cargo de secretario de hacienda que ejerció en una época tan cambiante para México.
Nació en la ciudad de Oaxaca, donde estudió en el Seminario de la Santa Cruz y en el Instituto de Ciencias y Artes del Estado. Fue en 1855, cuando ingresó a la Secretaría de Relaciones Exteriores en la Ciudad de México, dos años después en esa misma ciudad se titularía de abogado.
Fue parte de los liberales, y fue el único empleado público que acompañó a Juárez en el trayecto hasta Veracruz. En dicho puerto se convirtió en el secretario particular de Melchor Ocampo. También se convirtió en secretario de la legación mexicana en Washington en diciembre de 1859 y de 1860 a 1862 se encargaría de los negocios entre las naciones. En 1863 regresó a la Ciudad de México para ingresar al ejército, pero en lugar de ello, se fue a los Estados Unidos para cumplir como ministro de México. Juárez lo nombró secretario de hacienda el 15 de enero de 1868. Desempeñó la cartera de Hacienda hasta mayo de 1872 para retirarse a Chiapas a dedicarse a labores agrícolas. Volvería a ser Secretario de Hacienda del 24 de mayo de 1877 al 4 de abril de 1879, y del 1° de enero de 1892 al 7 de mayo de 1893.
Lo notable durante su gestión hacendaria fue que se realizó una reforma económica para que el control y la supervisión del gasto público fueran más estrictos. También promovió una empresa ferrocarrilera en el Istmo de Tehuantepec.
Al finalizar su último cargo en Hacienda volvió a Estados Unidos como embajador. Falleció en la ciudad de Nueva York el 31 de diciembre de 1892.


Daniel Cosío Villegas (1898-1976)
De Daniel Cosío Villegas se sabe principalmente que fue ganador de un premio nobel en 1971 y que sus obras literarias son bastante completas. Yo lo incluyó en esta lista debido a que varios de los cargos que ejerció tuvieron una repercusión en la economía mexicana de su época. Estos están anexados más adelante en manera de lista.
Cosío Villegas nació en la Ciudad de México el 23 de julio de 1898. Estudió el bachillerato en el Instituto Científico y Literario de Toluca y en la Escuela Nacional Preparatoria. En 1925 se recibió como abogado por la Universidad Nacional, aunque se había ya iniciado con anterioridad en el periodismo, en la cátedra y en la escritura. Realizó también estudios de economía en la Universidad Harvard, en la Universidad de Wisconsin y en la Universidad Cornell. Obtuvo maestrías en London School of Economics y en École Libre de Sciences Politiques de París, (hoy Institut d'Etudes Politiques de Paris) y un doctorado en Economía Agrícola.
Anexó aquí los cargos que ocupó incluyendo el año:
·         Secretario general de la UNAM en 1929.
·         Consejero de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México.
·         Director de la Escuela Nacional de Economía de la UNAM de 1933 a 1934.
·         Director de la revista Trimestre Económico.
·         Secretario-tesorero de la editorial Fondo de Cultura Económica de 1940 a 1957.
·         Presidente de El Colegio de México de 1957 a 1963.
·         Director de la revista Historia Mexicana de 1951 a 1961.
·         Fundador de Foro Internacional.
·         Fundador en 1960 de la revista del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México
Cosío Villegas se destacó por sus obras:
·         Extremos de América (1949)
·         Historiografía política del México moderno (1953)
·         Porfirio Díaz en la revuelta de La Noria (1953)
·         La Constitución de 1857 y sus críticos (1957)
·         Cuestiones internacionales de México, una bibliografía (1966)
·         Ensayos y notas (1966)
·         Su trilogía: El sistema político mexicano (1972), El estilo personal de gobernar (1974) y La sucesión presidencial (1975).
·         De 1955 a 1974 dirigió la obra Historia moderna de México. De los 10 tomos de la obra, cinco fueron escritos por él.
Murió el 10 de marzo de 1976 en la Ciudad de México.

José Yves Limantour (1854-1935) 

Limantour ya fue considerado un poco más economista que los anteriores nombres de esta lista. Este personaje se hizo de gran relevancia por el ser principal financiero del Porfiriato, además de que cuando fue ministro de Hacienda de Porfirio Díaz aplicó un programa destinado para reducir gastos e incrementar ingresos.

Nació en la Ciudad de México, el 26 de diciembre de 1854 de ambos padres fueron de origen extranjero. Siempre gozó de una gran riqueza familiar, lo que permitió realizar sus estudios tanto en México como en el extranjero. Estudió en la Escuela Nacional Preparatoria, en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, y tomó cursos de economía y administración en Europa. Sus actividades dentro del gobierno estuvieron siempre relacionadas con el ámbito comercial, financiero, monetario y económico. 
Cargos:
·         De 1880 a 1890 fue miembro de la Junta de Desagüe y diputado al Congreso.
·         En 1892  se convirtió en Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda.
·         Fue hasta mayo de 1893, cuando fue finalmente designado Secretario de Hacienda y Crédito Público. Permanecería en dicho cargo hasta la renuncia del Presidente Porfirio Díaz el 25 de mayo de 1911.  
Como Secretario de Hacienda logró suprimir las alcabalas, logró un equilibrio presupuestal, impulsó obras de infraestructura, consolidó el Sistema Bancario y la conquista del buen crédito internacional y nacionalizó el ferrocarril. Políticamente fue el líder de los Científicos, el grupo de sabios que asesoraba a Díaz en sus decisiones. 
Al renunciar Díaz el también renunció y vivió en el exilio en París hasta su muerte en 1935.  



Jesús Silva Herzog (1892-1985)
Jesús Silva Herzog fue un economista que presidió el comité del tema petrolero que condujo a la nacionalización del petróleo en México en el gobierno de Lázaro Cárdenas. También fue uno de los principales teóricos del desarrollo económico basado en la sustitución de importaciones y un prestigiado catedrático e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México hasta sus últimos años, a pesar de una condición de pérdida de visión progresiva que le llevó a la ceguera aún estando en activo.
Realizó sus primeros estudios en el Seminario de San Luis Potosí, pero al sufrir una afección en los ojos abandonó la secundaria. Residió en Nueva York de 1912 a 1914 y continuó sus estudios en la Pain Up Town Business School. En 1914, regresó a San Luis Potosí y colaboró con los periódicos El Demócrata y Redención.
Participó como corresponsal en la Convención de Aguascalientes acompañando al general Eulalio Gutiérrez Ortiz. Fue prisionero durante la Revolución mexicana cuando triunfaron los constitucionalistas, después de ser sometido a un Consejo de Guerra, salió libre cuatro meses después. En 1917 fue fundador de la revista Proteo y se trasladó a la Ciudad de México. Continuó sus estudios en 1920 en la Escuela Nacional de Altos Estudios.
Fue maestro en la Escuela Normal Primaria para profesores, en la Escuela Nacional de Maestros, en la Escuela de Verano, en la Escuela Nacional de Agricultura, y en la Escuela Nacional de Economía, impartiendo clases de inglés, economía política, historia económica y sociología.
En 1928 fue fundador de la Revista Mexicana de Economía y del Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas. Fue miembro de la Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México de 1945 a 1962. Fue presidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística de 1944 a 1946. Fue miembro de la Junta de Gobierno del Fondo de Cultura Económica de 1935 a 1962. Ingresó a El Colegio Nacional el 16 de noviembre de 1948. Ingresó como miembro numerario a la Academia Mexicana de la Lengua el 17 de octubre de 1956, ocupó la silla XIX. En 1962 recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes de México. Se le otorgó la Medalla Belisario Domínguez del Senado de la República en 1983. Jesús Silva Herzog murió en la Ciudad de México el 14 de marzo de 1985, por orden presidencial de Miguel de la Madrid su cuerpo fue trasladado a la Rotonda de las Personas Ilustres el 14 de noviembre de 1988.
Durante los meses previos a la Nacionalización del petróleo en México colaboró para el informe del estado de la industria petrolera en 1937. Este documento fue base para las resoluciones de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y para la emisión de sentencia de la Suprema Corte de Justicia del 1 de marzo de 1938, con la consecuente expropiación realizada por el presidente Lázaro Cárdenas el 18 de marzo de 1938.















Víctor L. Urquidi (1919-2004)
Víctor Luis Urquidi Bingham nació en Neuilly, Francia el 3 de mayo de 1919. Se le considera uno de los economistas mexicanos más destacados del siglo XX. Se graduó como licenciado en Economía en la London School of Economics and Political Science en 1940.
Cargos:
·         Se integró al Departamento de Estudios Económicos del Banco de México en 1941.
·         De 1949 a 1957 fue director de la revista El Trimestre Económico.
·         En 1951 ingresó a la CEPAL.
·         De 1952 a 1960 fue Director de la Sede Subregional en México.
·         En 1964 fue cofundador del Centro de Estudios Económicos y Demográfico de El Colegio de México, y creó el primer posgrado en Economía en México.
·         De 1966 a 1985 fue presidente del Colegio de México.
·         En 1989 fue nombrado profesor emérito del Colegio de México.
·         De 1980 a 1983 fungió como presidente de la International Economic Association.
Premios:
·         En 1977 obtuvo el Premios Nacional de Ciencias Sociales.
·         En 1990 obtuvo el Primer Premio Iberoamericano de Economía “Raúl Prebisch”.
·         En 1994 obtuvo el Premio Nacional de Demografía.
·         En 2003 fue nombrado investigador emérito del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
Falleció en la Ciudad de México el 24 de agosto del 2004.




Antonio Ortiz Mena (1907-2007)

Antonio Ortiz Mena nació en Parral, Chihuahua el 16 de abril de 1907.  Fue licenciado en Derecho egresado de la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la Universidad Nacional Autónoma de México. Luego de un paso exitoso por el ejercicio privado del derecho, Ortiz Mena dio inicio a una larga trayectoria de servidor público que se volvió exclusiva a fines de esa década, cuando cerró su despacho.

Cargos:   

·     Asesor en el Departamento del Distrito Federal entre 1930 y 1932.
·        Jefe del Departamento Jurídico del propio DDF, asesor legal del Procurador General de la    República y primer director de profesiones de la Secretaría de Educación Pública.
·        De 1936 a 1945 trabajó en el Banco Nacional Hipotecario Urbano y de Obras Públicas.
·        Director del Banco Nacional Hipotecario Urbano y de Obras Públicas entre 1946 y 1952.
·        Director general del Instituto Mexicano del Seguro Social en el periodo 1952-1958.

Ortiz Mena elaboró el programa de Política Económica Nacional, para el candidato presidencial Adolfo López Mateos, en el que anticipó lo que poco más tarde guiaría su conducta al frente de las finanzas nacionales. Durante dos administraciones: la de Adolfo López Mateos y la de Gustavo Díaz Ordaz, periodo de gran prosperidad económica denominado por el mismo como el "Desarrollo Estabilizador".
Durante su gestión al frente del Seguro Social aseguró el equilibrio financiero mediante la reorganización administrativa, creando un plan de inversiones que permitió poner en marcha la construcción de grandes unidades hospitalarias y habitacionales para los trabajadores. Ortiz Mena fomentó el desarrollo institucional mediante clínicas urbanas y rurales, casas de la asegurada y misiones médico-sociales. Asimismo, inició la construcción de un parque deportivo para trabajadores y dio comienzo en el Distrito Federal de Sistema Médico Familiar.
Falleció el 12 de marzo del 2007.





Carlos Salinas de Gortari (1948-)
Carlos Salinas de Gortari nació el 3 de Abril de 1948. Es un economista mexicano por la Universidad Nacional Autónoma de México, obtuvo un par de maestrías en administración pública y administración política en la universidad de Harvard y un doctorado en administración política por la misma universidad.  De regreso en México, trabajó como catedrático en varias universidades y comenzó a escalar posiciones en el gobierno federal. En 1982, su antiguo profesor en la UNAM, Miguel de la Madrid, fue elegido presidente de México y Salinas fue nombrado secretario de Planeación y Presupuesto.
Fue designado candidato a la presidencia de la República del PRI el 4 de octubre de 1987.
Ascendió a la presidencia en una de las elecciones más polémicas de la historia reciente de México. La elección se llevó a cabo el 6 de julio de 1988; luego de una inestabilidad económica de más de 10 años, la estructura del PRI se debilitó y por primera vez en la historia moderna de México se vio la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano como una posibilidad real de asumir la presidencia de la República.
Ya como presidente en 1982 el pago anual por pago de intereses de la deuda externa era de 14 000 millones de dólares, entre 1983 y 1988 se destinó casi el 7 por ciento del PIB para su pago, el monto de lo destinado era casi el equivalente a lo destinado en salud y educación para todo el país, para inicio del sexenio de Salinas el monto de la deuda era del 45 por ciento del PIB, lo cual hacia necesario una reducción de esta deuda para lograr un crecimiento económico. Después de casi 4 años de largas negociaciones con el FMI, con políticos de EUA, mandatarios de países como Francia, Alemania, Canadá, Japón, Gran Bretaña y de otros países y con bancos comerciales en 1992, se llegó a un acuerdo y se logró una reducción de más de 7000 millones de dólares. Debido a este logro, la deuda se disminuyó a 20 000 millones de dólares, la deuda total (externa e interna) descendió de 63 por ciento del PIB en 1988 a 22 por ciento en 1994, y los pagos de intereses pasaron de 17 por ciento del PIB a 9.8 por ciento en 1994.
Salinas adelantó una serie de tesis que él mismo englobó bajo la categoría de liberalismo social que buscaba recuperar lo mejor de las tradiciones ideológicas del liberalismo juarista del siglo XIXy de la Revolución Mexicana del siglo XX. En este sentido, Salinas pronunció una serie de discursos durante 1991 y 1992 que sirvieron de soporte para impulsar algunas de sus más ambiciosas reformas. En un sentido, la que puso punto final a la reforma agraria, concebida ya desde tiempos de Echeverría más como un instrumento de control social que como una efectiva solución de problemas en el agro mexicano. Formó parte de esa ofensiva ideológica también la iniciativa para reformar las relaciones del Estado con las iglesias, especialmente la católica, aunque en este punto es donde es posible observar mayores tensiones entre la recuperación del juarismo propuesta por Salinas y las políticas desarrolladas por su gobierno.
La administración Salinas estimó que México debía redefinir los términos de sus relaciones con sus principales socios comerciales y redefinir las hipótesis que habían servido desde la década de los treinta, como soporte para el desarrollo de la economía mexicana, fue así que Salinas inició, primero informalmente, consultas con empresarios de México, Estados Unidos y Canadá para lograr la integración de México al acuerdo comercial originalmente pactado por estos últimos.
 

Ernesto Zedillo (1951-)
Ernesto Zedillo Ponce de León es un economista y político mexicano por el Instituto Politécnico Nacional y la universidad de Yale. Nació el 27 de diciembre de 1951 en la Ciudad de México.
En 1988, a la edad de 36 años, fue nombrado Secretario de Programación y Presupuesto por el presidente Carlos Salinas de Gortari. Dentro del PRI, Zedillo fue identificado como miembro del grupo de jóvenes tecnócratas que tuvo enfrentamientos con los dirigentes más viejos del partido por su apoyo a las medidas de reforma económica, entre ellas, la privatización de empresas públicas y la reducción de aranceles comerciales con otros países, apoyando la aprobación del Tratado de Libre Comercio Norteamericano (TLC), también conocido como NAFTA. En 1992 fue nombrado Secretario de Educación Pública, cargo al que renunció en 1993 para asumir la dirección de la campaña del candidato oficial a la presidencia, Luis Donaldo Colosio. Tras el asesinato de Colosio en 1994, Zedillo fue designado por el presidente Salinas (ratificado por el Consejo Político del PRI) como candidato sustituto.
En la jornada electoral del 21 de agosto de 1994, resulta electo Presidente de México, con el 49.69% del padrón (más de 17 millones de votos). Es elegido entonces como presidente constitucional, fungiendo en el cargo del 1 de diciembre de 1994 al 30 de noviembre de 2000.
Asumió la presidencia el 1 de diciembre de 1994, rindiendo protesta ante el Congreso de la Unión presidido por la diputada Carlota Vargas Garza. La presidencia de Ernesto Zedillo estuvo marcada por una de las crisis financieras del siglo con repercusiones internacionales llamadas Efecto Tequila. Zedillo y Salinas se culparon mutuamente de la crisis. Carlos Salinas, responsabilizó al llamado error de diciembre, en diciembre de 1994, que fue la táctica de libre flotación de la paridad peso-dólar, la cual había estado controlada en el sexenio de Salinas. La libre flotación causó una fuga masiva de divisas ante la situación política del país: además del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, asesinato de Colosio, problemas financieros, etc.
El precio del dólar incrementó cerca del 114% (de $3.40 a $8.70) entre diciembre de 1994 y marzo de 1995 - el punto más álgido de la crisis-. Inmediatamente, causando quiebras de miles de compañías, desempleo y que muchos deudores se vieran impedidos de pagar sus deudas. El gobierno de Zedillo ideó el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, para apoyar a la banca nacional contra los deudores.
Ernesto Zedillo resolvió el problema por medio de dos préstamos hechos por los Estados Unidos a México por un total de $20 mil mdd. logrando que el resto del sexenio de Zedillo vio una recuperación del empleo y una sana administración de la economía mexicana al parecer por los cambios en el sistema económico que permitieron estabilidad económica relativa en el sexenio siguiente. En el terreno político inició y dio los primeros pasos a la democracia ejemplificando. Por otra parte, la oposición logró ganar por primera vez las gubernaturas de varios estados y convertirse en mayoría en el Congreso. Asimismo favoreció unas elecciones competidas en el año 2000, que permitieron por primera vez en 70 años el arribo a la presidencia de un candidato no emanado del Partido Revolucionario Institucional.



Georgina Kessel  
Georgina Yamilet Kessel Martínez es una economista mexicana egresada del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Doctora en Economía por la Universidad de Columbia. Se desempeñó como Secretaria de Energía en el Gabinete de Felipe Calderón Hinojosa en el periodo del 1 de diciembre del 2006 hasta el 7 de enero del 2011. Posteriormente fue nombrada directora del Banco Nacional de Obras.
Antes de formar parte del Gabinete de Calderón, Kessel ocupado ya el cargo de Directora General de Análisis Económico Sectorial de la Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal. En 1994 había sido nombrada primera Presidenta de la Comisión Reguladora de Energía y titular de la Unidad de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y de 2002 a 2006 ocupó el cargo de Directora General de la Casa de Moneda de México.



 Agustin Cartens (1958-)
Agustín Guillermo Carstens nació el 9 de junio de 1958 en la Ciudad de México Es egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Chicago (1985), así como una maestría en Economía igualmente en dicha institución.
El 9 de diciembre de 2009 fue propuesto por el Presidente de la República como nuevo integrante de la Junta de Gobierno del Banco de México. Una vez ratificada esta designación por el Senado de la República, el 28 de diciembre fue nombrado Gobernador del Banco de México para el periodo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre del 2015.
Cargos:
·         Inició su carrera en el Banco de México en 1980 donde ocupó diversos cargos en la división internacional del banco central como Cambista, Subgerente y Gerente de Cambios Internacionales, Metales y Análisis de Mercados.
·         En 1989, fue nombrado Tesorero Internacional del Banco de México.
·         Entre junio de 1991 y mayo de 1993 ocupó el puesto de Tesorero del Banco de México.
·         De junio de 1993 a marzo de 1994 se desempeñó como Director Asesor del Gobernador del Banco de México.
·         De marzo de 1994 hasta 1999 se desempeñó como Director General de Investigación Económica de dicho banco central.
·         De 1999 al 2000, fungió como Director Ejecutivo en el Fondo Monetario Internacional (FMI.
·         Entre diciembre de 2000 y agosto de 2003 fue Subsecretario del ramo en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
·         En octubre de 2006 se incorporó como miembro del equipo de transición del entonces presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, como Coordinador del área económica y encargado de diseñar la estrategia económica-financiera de la nueva administración.
·         El 1 de diciembre de 2006, el Presidente Calderón lo nombró Secretario de Hacienda y Crédito Público, puesto que ocupó hasta el 9 de diciembre de 2009.
·         De marzo del 2007 a octubre del 2009 se desempeñó como Presidente del Comité de Desarrollo del FMI y del Banco Mundial.
·         El 28 de diciembre de 2009 fue nombrado Gobernador del Banco de México para el periodo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre del 2015.
·          El 10 de enero de 2011, el Consejo de Administración del Banco de Pagos Internacionales lo eligió como nuevo integrante de su Consejo.
·         El 17 de febrero de 2011 fue designado Copresidente del Consejo Directivo  de “Los Principios” del Instituto de Finanzas Internacionales.
·         Ha sido miembro desde 2010 del Grupo Director (Steering Committee) del Financial Stability Board (FSB).
·         En mayo de 2011 fue designado Miembro del Consejo Directivo del Grupo Consultivo Regional para las Américas del Consejo de Estabilidad Financiera.

sábado, 30 de junio de 2012


Teoría de la Regulación
En esta entrada les presento la teoría de la regulación, la cual representa una teoría de economía política modernizada, crítica y perfeccionada que vio su surgimiento en Francia alrededor de 1970. Esta teoría intenta llegar a analizar cada todos los aspectos histórico-geográficos del sistema capitalista, además analiza cómo el desarrollo capitalista, a pesar de sus contradicciones puede llegar a estabilizarse.
La teoría de la regulación ha sido estudiada desde dos enfoques. Por una parte, está la teoría del interés público y por el otro, la teoría del interés privado. La primera, es de carácter normativo, se basa en lo que “debería” perseguir el Estado, es decir, el bienestar social por encima de todo y no toma en cuenta las desviaciones presentes al perseguir dicho objetivo, por ejemplo, de la burocracia o bien del regulador. La regulación estudiada desde el punto de vista del interés público es considerada como la parte tradicional de la teoría de la regulación. Por su parte, la teoría del interés privado, es de carácter positivo y analiza las conductas que provocan desviaciones del Estado en su búsqueda del bienestar social.
Objetivos
- Mejorar la manera en la se asignan los recursos.
- Fijar precios que garanticen a la empresa ingresos suficientes para cubrir los costos de operación observados y la depreciación.
- Promover el crecimiento de una clase empresarial, la ampliación de los mercados y la reducción de los costos de transacción.
- Que haya un rápido progreso tecnológico, una globalización de la economía y un aumento del valor de la información implicaron que la situación competitiva de las firmas y países empezara a estar determinada por su habilidad para responder con rapidez a las tendencias tecnológicas y de los mercados. 

jueves, 28 de junio de 2012


Perspectivas del Institucionalismo y del Neoinstitucionalismo
Este un tipo de análisis económico caracterizado por que en él destaca el rol de las organizaciones políticas y sociales en los sucesos económicos. Surgió en la primera mitad del siglo XX como una crítica a los modelos abstractos de los neoclásicos y tiene como propósito incorporar al análisis las variables del entorno sociopolítico en el cual los individuos toman sus decisiones. El papel de las instituciones en esta corriente es analizar el conflicto, poder y política en el cambio institucional, cuidando que la separación entre la esfera pública y privada, entre lo administrativo y lo político.
Para Many Thoening (2003), el institucionalismo ha evolucionado hacia las perspectivas del institucionalismo histórico, el institucionalismo normativo, el institucionalismo económico, el institucionalismo sociológico y el institucionalismo como orden local se sustentan en investigaciones empíricas para elaborar teorías y metodologías sobre los procesos de institucionalización, referencias cognitivas, el funcionamiento de los sistemas sociales, la producción de normas, el desarrollo de agencias, etc.

-Institucionalismo Económico. Hace fuertes cuestionamientos a la Teoría Económica neoclásica. La economía institucional se centra en el estudio de las instituciones consideradas como un mecanismo para la toma de decisiones que permiten la agregación de las preferencias de los agentes y actores. Las instituciones son esquemas, normas y regulaciones humanamente divisados que permiten y constriñen la conducta de los actores sociales y hacen predecible y significativa la vida social.
Las instituciones y las normas constituyen la base del funcionamiento interrelacional que determina el grado de racionalidad instrumental entre los diferentes actores del Estado (gobiernos, burócratas, políticos, etc.) el mercado (propietarios privados) y la sociedad civil. En la teoría institucional, la relación entre racionalidad y conducta institucional es ambigua.

Los cambios institucionales se analizan también en las relaciones costo beneficio que realizan los individuos en una sociedad determinada. La teoría clásica de la racionalidad que supone que los actores disponen de información completa en sus procesos de toma de decisiones. Las fuerzas institucionales y racionales son fuentes alternativas de estructuras y conductas no necesariamente en conflicto, sin embargo se reconoce que los procesos institucionales sobrepasan a los racionales mediante el establecimiento de reglas de racionalidad. La teoría de los procesos explica la creación de las instituciones, el cambio, el orden temporal y la secuencia de eventos, etc. de tal forma que se identifican los mecanismos generativos que causan dichos eventos en circunstancias particulares o contingencias.

-Economía Política Institucional. La economía política institucional proporciona las bases para la lógica de la gobernabilidad al considerar “las consecuencias de las formas institucionales alternativas en la conducta de los individuos y en los resultados de las decisiones colectivas, los mecanismos que posibilitan a las instituciones constreñir los comportamientos y la lógica de los procesos a través de los cuales cambian las instituciones.
La economía política de los cambios institucionales intenta identificar los intereses e incentivos de los actores y agentes que pueden dar lugar a acciones colectivas oportunistas o coordinadas y las coaliciones.
-El Nuevo Institucionalismo. El neoinstitucionalismo que aglutina enfoques históricos, sociológicos y de la elección racional, surge a principios de la década pasada como un conjunto de reglas que determinan los procesos de la reforma institucional a partir de los marcos de incentivos y restricciones impuestos a los comportamientos de los diferentes agentes y actores económicos, sociales y políticos para la formulación e implantación de políticas públicas y que tienen un impacto en los resultados medidos en términos de crecimiento y desarrollo.

Se fundamenta más en el razonamiento deductivo y se expresa en dos grandes enfoques: en la elección de las estructuras de governance de los actores privados en un determinado medio ambiente que se convierte en el objeto de análisis económico y en el cambio institucional en función de los efectos que los diferentes medios ambientes institucionales tienen en el desempeño económico y en el desarrollo de las instituciones con el apoyo de modelos mentales compartidos e ideologías. El neoinstitucionalismo estudia los rasgos de las estructuras institucionales económicas que posibilitan el desarrollo de los pueblos. El neoinstitucionalismo enfatiza las instituciones que definen el comportamiento de los actores frente a su medio social.
-Institucionalismo Histórico. El institucionalismo histórico se concentra en la continuidad de los arreglos institucionales a lo largo del tiempo. La calidad de los arreglos institucionales es el resultado del diseño de mecanismos y se expresa en la gobernabilidad de las esferas privadas y públicas, de los intereses individuales y el bien común en la obtención eficiente de resultados por el uso de los recursos disponibles.

En el institucionalismo histórico, la acción pública no es el reflejo de los intereses y las preferencias de los actores. Los arreglos institucionales actuales al igual que las acciones y decisiones se encuentran influenciados necesariamente por los arreglos institucionales del pasado. Los patrones de decisión, transacción y contratación que emergen en el desarrollo de las economías dependen de las oportunidades de acceso a la información incluyen procesos de interacción de mercados y de aprovisionamiento de servicios públicos. La generación y solución de conflictos, así como los acuerdos entre los actores y la estructura de los resultados persisten a través del tiempo.

-Institucionalismo Normativo. La teoría neoinstitucionalista argumenta que la importancia de los marcos de referencia normativos y las reglas de comportamiento para guiar, constreñir, y crear poder en las organizaciones las que se consideran consisten de estructuras y actividades cognitivas, normativas y regulativas que dan significado al comportamiento social.
La racionalidad normativa muestra un movimiento de la organización a la institución, que legitiman las elecciones organizacionales en referencia a la misión y valores de la organización que sostiene la integridad organizacional. Enfatiza las funciones que desempeñan organizaciones que componen el gobierno de las sociedades consideradas como instituciones que actúan dando forma a sus medios ambientes. Las instituciones regulan el comportamiento social y su ambiente económico, por lo que el cambio de este entorno requiere también de cambios institucionales.
-Neoinstitucionalismo Económico. El neoinstitucionalismo económico es un enfoque individualista de las instituciones que no toma en consideración su carácter social. Se critica a la perspectiva racional por ser un método teórico deductivo centrado en las relaciones causa-efecto que pueden ser identificados aún en componentes de sistemas complejos, en comparación con los métodos inductivos o cualitativos utilizados por otros enfoques institucionalistas usados dada la complejidad y diversidad de las relaciones sociales donde no es posible establecer de manera unívoca relaciones causa-efecto.
El paradigma de la nueva economía institucional se interesa en las cualidades de coordinación de las instituciones, la coordinación está relacionada con el conjunto de instituciones capaces de producir expectativas que hacen posible a los individuos que no siguen los lineamientos de los planes centrales y que difieren en sus metas, para coordinar sus planes exitosamente.
La nueva economía institucional deja en claro que las instituciones económicas, políticas y jurídicas son incompletas en cualquier sociedad y por lo tanto los costos de transacción no alcanzan los niveles deseados en el paradigma de la eficiencia. Las instituciones económicas más que el tipo de régimen político sustenta el crecimiento económico.

-Nueva Economía Política Institucional. La Nueva Economía Política evita el holísmo de la economía ortodoxa, para apreciar los fenómenos sociales en las instituciones, tales como la cultura corporativa, etc., realizar análisis de las políticas mediante análisis institucional comparativo. El neoinstitucionalismo económico relaciona en forma inextricable la economía y la política y analiza las fallas de los mecanismos del Estado y sus ineficacias,  demuestra las deficiencias e incapacidades del Estado como mecanismo de gobernabilidad y coordinación que garanticen los acuerdos y compromisos sobre la propiedad y da origen al término gobernabilidad en referencia a las instituciones que la sociedad debe poseer a fin de monitorear las reglas del juego.

-Institucionalismo Neoliberal. Los institucionalistas neoliberales argumentan que la interdependencia económica compleja puede tener un efecto pacificante en el comportamiento del Estado (Kheoane and Nye, 1987). El institucionalismo neoliberal y el constructivismo comparten la misma ontología ya que se fundamentan en la misma lógica funcional – institucional para explicar el cambio social. Muchas de las recomendaciones de las instituciones financieras internacionales se entran en la renovación institucional de las instituciones económicas, políticas y sociales.
El neoinstitucionalismo recomienda un Estado fuerte pero limitado en sus funciones. El contenido del Estado es sólo garantizar al mercado la posibilidad de ejercer su función sin obstaculizar su trabajo y protegerlo de injerencias ajenas.

-Institucionalismo Sociológico. El énfasis original de Weber es en analizar el cambio institucional, analizando las dimensiones de la racionalidad, lo que requiere un cambio de énfasis de la acción racional a las formas de racionalidad.
El institucionalismo sociológico considera que las formas y procedimientos de la vida social se desarrollan en contextos culturales específicos (Schmidt, 2006). Las reglas de funcionamiento de la sociedad son limitaciones que dan forma a la interrelación de los individuos. El neoinstitucionalismo sociológico considera que las instituciones son construcciones sociales que norman las interacciones de los individuos que se van convirtiendo en hábitos o convenciones sociales. Ostrom (2000:121) señala que las instituciones establecidas son el resultado de negociaciones a través de múltiples interacciones entre los actores.

-Institucionalismo Cultural. Desde la perspectiva institucional-cultural se enfatizan las tradiciones históricas y culturales del sistema político administrativo. La estabilidad intra e inter organizacional es producto de la cultura organizacional homogénea en la cual los actores realizan sus actividades colectivas y logran sus objetivos comunes.